"Сенситивні" улюбленці ДОТу: журналіст Хмурий поділився новими деталями скандалу, пов’язаного з придбанням бронежилетів.

Експерт та журналіст інформаційного агентства "Стоп Корупції" Ігор Хмурий презентував остаточні результати розслідування, яке стосується угод, укладених у травні та червні 2024 року між Державним оператором тилу та українськими виробниками бронезахисту. Крок за кроком команда отримує нові дані, які, немов клубок ниток, поступово відкривають перед ними шляхи до істини.

"Незважаючи на всі зусилля ДОТ приховати своїх улюбленців у тендерах, нові документи все ж вивели правду на поверхню", - заінтриговано зазначає журналіст у своєму пості.

Що стосується ситуації, то в травні-червні цього року протягом кількох тижнів ДОТ уклав три безпосередні контракти з компаніями "АК-ІНВЕСТПРОМ", "УКРТАК.ЮА" та "ХЗЗІЗ" на постачання майже 42 тисяч бронежилетів. Загальна вартість цих замовлень становила близько 1,3 млрд грн, що означає, що кожен комплект обійшовся приблизно у 30,6 тис. грн.

"Через тиждень було оголошено тендер на аналогічні бронежилети, але ціна їх зросла до 26 тисяч гривень. Декілька лотів отримала компанія 'ТЕМП-3000', а решта не знайшли покупців," - зазначає Хмурий.

У відповідях на офіційні запити із запитаннями роз'яснення ситуації, ДОТ запевняв, що укладання цих трьох угод було спричинене нагальністю. Критеріїв підбору виробників було два: ціна та гарантії виконання у жорсткі строки - до 31 липня. Дедлайн минув, а інформації про закриття контрактів на сайті державних закупівель Prozorro не було.

Ще один запит, і ДОТ підтверджує, що з початку року згадані чотири виробники виконали лише 27,35% від законтрактованого обсягу. При цьому тиловики категорично відмовилися розкривати деталі, назвавши цю інформацію "чутливою".

Тоді команда "Стопкору" вирішила запитати напряму у самих виробників. Цифри надав лише "ТЕМП-3000" та запевнив, що свої зобов'язання виконав десь на 90%.

Отже, загальний показник для "АК-ІНВЕСТПРОМ", "ХЗЗІЗ" та "УКРТАК.ЮА" (які уклали прямі угоди) повинен був бути меншим за 27,35%, - зазначає експерт.

І тепер, за словами журналіста, розпочинається найзахоплююче. 1,3 мільярда гривень були передані трьом підприємствам без проведення тендерів, з намаганням завищити вартість, при цьому зобов'язуючи їх виготовити вказану кількість бронежилетів до 31 липня.

17 вересня ДОТ розірвав пряму угоду з "АК-ІНВЕСТПРОМ" через зрив термінів. Перед цим кінцеву дату посунули з 31 липня до 15 серпня, але це не допомогло. Постають питання - як працює цей механізм, і чому так вибірково, - адже пряма угода з "УКРТАК.ЮА" дотепер в Prozorro не розірвана, і не закрита. А це майже 12 тис. бронежилетів.

Щодо "ХЗЗІЗ", то тут, безумовно, виникають питання. 31 липня закінчився термін дії прямої угоди на постачання 20 тисяч бронежилетів. Але замість того, щоб розірвати угоду, вже наступного дня ДОТ підписує Додаткову угоду №1. Вона має цікаву особливість: тиловики розбивають 20 тисяч комплектів на дві частини і встановлюють незвичайну пролонгацію – половина до 31 серпня, а друга частина взагалі до 20 вересня. І це ще не все! 13 серпня укладається Додаткова угода №2, в якій "ХЗЗІЗ" замість санкцій отримує АВАНС! Та навіть після цього досі немає жодних новин щодо завершення цього контракту.

Хмурий розмірковує над тим, чому така вибірковість в ДОТі? Чи не є це проявом "чутливої інформації"? Чому одні контракти скасовують, а інші отримують кілька місяців на виконання та аванс? І найголовніше - чому взагалі погоджувались переплачувати за прямих угод і висвітлювати термінові потреби армії, якщо в результаті постачання бронежилетів постійно відтерміновують?

"Ці питання ми виклали у новому запиті ДОТу. "ТЕМП-3000" та "АК-Інвестпром" відпали - залишились "ХЗЗІЗ" та "УКРТАК.ЮА". Може хоч тепер ДОТ розкаже скільки ці дві компанії поставили на момент вичерпання "гарячих" термінів і на теперішній час за травневими прямими угодами?".

Наразі військові продовжують очікувати на постачання 42 тисяч новітніх бронежилетів, які, за планом, мали б забезпечити захист солдатів протягом останніх 2,5 місяця.