В Україні заборонити щось може лише суд або відповідний державний орган, - зазначив Княжицький, коментуючи обмеження Telegram.
Обмеження стосується виключно обміну повідомленнями та передачі документів через месенджери на робочих пристроях.
Народний депутат від фракції "Європейська солідарність" Микола Княжицький вважає, що рішення Національного координаційного центру кібербезпеки щодо обмеження використання месенджера "Телеграм" у державних органах, військових формуваннях та на об'єктах критичної інфраструктури -- це лише PR-акція, а не державне реагування.
Цю інформацію він виклав у своєму пості на Facebook.
Державним службовцям несподівано заборонили користуватися Telegram. Це повідомлення швидко стало темою обговорення у всіх ЗМІ. Не здивуюсь, якщо чиновники поділяться цією інформацією на своїх офіційних телеграм-каналах. Проте слід зазначити, що це лише піар-ініціатива, а не справжня реакція з боку держави.
Ми вже звикли до того, що багато дій влади здійснюються з метою привернення уваги. Ситуація з Telegram є яскравим свідченням цього. Адже неясно, хто саме запровадив заборону, що конкретно заборонено і хто підпадає під ці обмеження — про це інформації немає. Є новини, але жодних офіційних рішень з приводу заборони не було прийнято, — зазначив Княжицький.
Він підкреслив, що будь-яке обмеження в Україні може бути введене виключно судом або відповідним державним органом. Причому, державний орган має право діяти лише в умовах, коли існує закон, що надає йому такі повноваження.
Відповідно до інформації, яку надають ЗМІ, Національний координаційний центр кібербезпеки (НКЦК) не є державним органом. Це лише один із підрозділів Ради національної безпеки і оборони. Він не має повноважень для заборони якихось дій, оскільки для цього необхідний закон, якого наразі немає.
Я часто підкреслюю важливість ухвалення закону, що регулює платформи на зразок Телеграм. Півроку тому я ініціював проект закону, що передбачає відповідні механізми для цього процесу. Законопроект містить умови, за яких державним службовцям (та іншим особам) може бути заборонено користуватися Telegram. Сьогоднішня новина ще раз підтверджує, наскільки критично важливо прийняти цей закон, і що з цим питанням не можна затягувати, – зазначив Княжицький.
"Детектор медіа" попросив Миколу Княжицького прокоментувати ситуацію, але він перенаправив увагу на свій допис у Facebook.
Голова Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко в інтерв'ю "Детектору медіа" зазначив, що обмеження доступу до Telegram на особистих пристроях є санкційним механізмом, який не може бути реалізований через дане рішення РНБО.
"Механізм існує, проте це інше за своєю суттю рішення," -- зазначив Коваленко.
Відповідаючи на запит щодо потенційного обмеження використання Telegram на особистих гаджетах, він зазначив, що "не має таких відомостей".
Звертаємо увагу, що Національний координаційний центр кібербезпеки прийняв рішення про заборону використання месенджера "Телеграм" у державних установах, військових підрозділах та на об'єктах критичної інфраструктури.
Андрій Коваленко, керівник Центру протидії дезінформації РНБО, підкреслив, що рекомендація Національного координаційного центру кібербезпеки щодо обмеження використання Telegram в державних, безпекових та військових структурах не заважає цим установам мати офіційні акаунти в цьому месенджері.
Обмеження стосується виключно обміну повідомленнями та передачі документів через месенджери на робочих пристроях..
Група українських фахівців та чиновників не раз вказувала на те, що Telegram підтримує зв'язок із російською владою. Зокрема, цю інформацію озвучив спікер Головного управління розвідки Міністерства оборони Андрій Юсов. Журналіст і кіберексперт Назар Токар також неодноразово підкреслював ризики та можливу контрольованість цього месенджера, заявляючи, що його сервери розташовані на території Росії.
Олександр Монастирський, менеджер проєктів ЦЕДЕМ, що займається медіаграмотністю та боротьбою з дезінформацією, висловлює думку про те, що Telegram є потенційно небезпечним, зокрема через проблеми з безпекою даних на цій платформі. Тим часом аналітик з агенції "Мольфар" Павло Фіалковський звертає увагу на численні випадки, що свідчать про можливу співпрацю Telegram з російськими спецслужбами.
