Автомобіль військових був підпалений, а поліція довго не могла повірити в це: у Києві спалахнув новий резонансний скандал.

Завдяки розголосу і зверненню до генпрокуратури справу про підпал розслідують

Від липня справа зі знищенням паліями автівки, що мала слугувати на фронті киянину та його побратимам, не розслідувалась. Правоохоронці не побачили підстав для відкриття кримінального провадження, спираючись на висновок інспектора ДСНС. При цьому родина бійця звернулась до незалежних експертів та отримала підтвердження того, що транспортний засіб був умисно підпалений невідомими. А ще одним підтвердженням цьому стало відео на російських пабліках, де був зафіксований цей момент. Натомість лише звернення до Офісу генпрокурора та розголос у соціальних мережах, здається, таки зрушив історію з мертвої точки. Принаймні поліція запевняє, що тепер вже точно проведе ретельне розслідування інциденту.

"Телеграф" з'ясував, чому один із резонансних злочинів намагалися "спустити на гальмах".

Протягом останніх кількох місяців регулярно з'являються повідомлення про підпали автомобілів, призначених для фронту, у різних регіонах країни. Хоча такі інциденти фіксувалися ще на початку великої війни, останнім часом їх кількість значно зросла. Згідно з останніми даними, опублікованими Офісом генерального прокурора, з початку року було зареєстровано 266 випадків підпалу автомобілів військових та волонтерів. Проте, принаймні один з таких випадків не відображений у офіційній статистиці. Мова йде про пікап, призначений для мінометної батареї під керівництвом киянина Андрія Писаренка, який був спалений у Києві 27 липня. Цю інформацію оприлюднила в соціальних мережах дружина військового, Дар'я, після того, як їй не вдалося домогтися не лише встановлення винних, а й навіть початку розслідування.

Як повідомила "Телеграфу" Дар'я, автомобіль Toyota Hilux для потреб підрозділу її чоловіка був переданий благодійним фондом "Гуркіт". Машина влітку перебувала на черговому техобслуговуванні на СТО, послугами якої користувались не раз для виконання певних робіт. Своєї черги вона чекала на відкритій території й саме там одного літнього дня несподівано зайнялась. На місце були викликані співробітники ДСНС, які й потушили вогонь, працювала на місці й слідчо-оперативна група райуправління поліції.

- Працівники СТО не помітили, як почалася пожежа, - розповідає Дар'я. - Однак у мене не залишалося сумнівів, що машину підпалили. Це було з одного боку, адже ми щодня чули про випадки, коли знищували транспорт військових чи волонтерів. З іншого боку, пікап не мав жодних проблем у технічному стані, адже його ретельно перевіряли після покупки за кордоном, включаючи електрику. Спочатку й інспектор ДСНС Олександр Кравчук не сумнівався в тому, що це був підпал. Але згодом, коли на місце події прибув один з керівників Солом'янського управління поліції (за словами правоохоронців, це був, ніби то, заступник начальника), його впевненість зникла, і почали звучати слова: "потрібно встановити причини".

Незабаром стане відомо, що в своєму висновку інспектор вкаже на можливу причину загоряння – "дефект електричної системи автомобіля". Що стосується припущення про займання автомобіля "внаслідок зовнішнього джерела запалювання", то, за словами спеціаліста, ця версія не отримала підтвердження.

Інспектор обґрунтував своє рішення тим, що "на місці події не було виявлено ознак, які свідчили б про створення умов, що ускладнювали б гасіння пожежі або її виявлення. Також не було знайдено жодних предметів чи пристроїв, які могли б використовуватися для підпалу", - зазначила Дар'я. Це стало підставою для поліції не включати інформацію про інцидент до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Відомості про це стали відомі лише через місяць після пожежі, коли ми надіслали адвокатський запит до Солом'янського РУНП і отримали відповідь.

На той час ми вже отримали результати дослідження від двох незалежних експертів, які однозначно підтверджували факт навмисного підпалу автомобіля. Під час спілкування вони згадували, що я не єдина дружина військового, яка зверталася до них з проханням надати висновки стосовно причин загоряння автомобілів. Відомо також про ще один інцидент у Києві, коли військовий автомобіль був знищений внаслідок навмисних дій, але кримінальне провадження з цього приводу так і не було відкрито. Крім того, про ще один випадок у Житомирі мені розповіли в коментарях під моїм постом.

Дар'я також зазначає, що в серпні на російських Telegram-каналах з'явилося відео, на якому було зафіксовано момент підпалу автомобіля чоловіка. У супровідному тексті містився заклик приєднатися до цього ворожого руху проти ЗСУ. Таким чином, це стало ще одним підтвердженням того, що автомобіль був умисно спалений, а не загорівся через технічні несправності.

Нещодавно з'явилася інформація про те, що по всій країні було зареєстровано всього 266 кримінальних проваджень, пов'язаних із підпалами автомобілів військових та волонтерів, - зазначає Дар'я, пояснюючи свою точку зору. - Однак ми стикаємося з повідомленнями про такі інциденти практично щодня, що дозволяє припустити, що реальна ситуація може бути зовсім іншою. У чому ж може полягати системна проблема? Першими на місце подій прибувають співробітники ДСНС і поліції, які вирішують, чи слід вносити інформацію про інцидент до ЄРДР, відкривати кримінальне провадження та розпочинати розслідування. Але чомусь в ряді випадків це не відбувається. Які можуть бути причини ігнорування резонансних злочинів проти військових? Це питання залишається відкритим для припущень.

Наш наступний крок полягав у зверненні до Офісу Генерального прокурора, куди ми направили всі наявні у нас факти та докази. Варто зазначити, що нам вдалося досягти цього етапу переважно завдяки тому, що я є юристкою, а мій чоловік - адвокатом, і ми маємо багато друзів у юридичній сфері. Це дало нам певні переваги в процесі. Однак, попри це, як і багатьом іншим, мені не вистачає сил та енергії, щоб постійно доводити свою правоту і змушувати поліцію виконувати свої обов'язки. Адже, окрім своєї роботи, я також маю відповідальність забезпечити потреби підрозділу мого чоловіка, наскільки це можливо, спільно з фондом "Гуркіт". До речі, він відкрив рахунок для збору коштів на нову машину замість тієї, що була знищена, і за перші кілька днів люди вже внесли понад 100 тисяч гривень.

Ця подія не могла залишитися без уваги правоохоронних органів.

Близько доби після того, як Дар'я Писаренко розповіла про випадок підпалу автомобіля свого чоловіка, їй зателефонував керівник Солом'янського РУНП Ігор Леус. Цю інформацію вона поділилася з нашим виданням.

Він вибачився за затримку в реакції, пояснивши, що рішення ДСНС, на яке вони спиралися, заплутало поліцейських, - повідомила Дар'я. - Також він запевнив, що тепер поліція разом із СБУ займатиметься розслідуванням цього злочину і висловив надію, що винних вдасться затримати. Тепер чекаємо на конкретні дії. Проте, головна причина, чому я вирішила розповісти про наш випадок з підпалом, полягає не лише в тому, щоб покарати паліїв і зупинити їхні дії проти автомобілів та наших Сил оборони. Головною метою є запобігання системним порушенням прав військових з боку правоохоронних органів у випадках знищення їхнього майна. Як вони захищають нас на передовій, так само вони мають право на захист своїх прав у тилу.

На даний момент у відділі комунікацій ГУНП у Києві підтвердили, що при прийнятті рішення про відкриття чи відмову у кримінальному провадженні зазвичай враховують висновки експертів. Однак, обіцяли надати більше деталей щодо конкретного випадку у відповідь на запит.

У пресслужбі ГУ ДСНС України у місті Києві в коментарі "Телеграфу" звернули увагу на те, що у висновку інспектора названа лише ймовірна причина виникнення пожежі. І що цей документ носить рекомендаційний характер, а рішення щодо кваліфікації події й внесення даних до Єдиного реєстру ухвалюють органи Нацполіції. При цьому у відомстві також запевнили, що нададуть нам більш ґрунтовну відповідь щодо того, чим керувався фахівець, після ретельного вивчення документів.

Натомість в Офісі Генерального прокурора проінформували наше видання, що реакцією на звернення військовослужбовця Андрія Писаренка щодо неналежної реакції правоохоронців на підпал його авто став запуск процесу розслідування кримінального злочину.

Заявник надав усю необхідну інформацію стосовно даного інциденту, - зазначила речниця Офісу генерального прокурора Надія Максимець. - Описані ним обставини вказують на те, що підпал, ймовірно, був свідомо організованим, особливо з огляду на те, що, за словами заявника, відеозапис цього випадку згодом з'явився на пропагандистських ресурсах. Незважаючи на те, що на місце події виїжджала слідча група, інформація про це не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це викликає особливе занепокоєння, оскільки з середини червня спостерігається зростання випадків підпалів автомобілів, які належать військовим та волонтерам. Тому ще один подібний інцидент не міг залишитися поза увагою правоохоронних органів.

На даний момент інформація про цю подію була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 114-1 Кримінального кодексу України ("Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань"). Основним об'єктом таких злочинів є майно військовослужбовців, а метою - створення перешкод у виконанні їхніх службових обов'язків. Крім того, прокуратура надала письмові рекомендації слідчому щодо необхідних дій та їхнього порядку, щоб забезпечити ефективність розслідування. Процесуальне керівництво цією справою здійснюватиме Київська міська прокуратура.

Надія Максимець підкреслила, що особи, які займаються підпалом військових автомобілів у надії на великі фінансові винагороди, часто залишаються без жодних виплат. При цьому ризик бути виявленими правоохоронними органами та затриманими, що може призвести до ув'язнення, є досить високим.

На даний момент встановлено 169 осіб, які мають відношення до підпалів автомобілів військовослужбовців та волонтерів, - повідомила речниця Офісу генерального прокурора. - Їм уже висунуто обвинувачення, при цьому прокурори наполягають на обранні запобіжних заходів у вигляді утримання під вартою. Вже є судова практика: нещодавно винесли вирок у справі, де киянин підпалив близько 10 автомобілів військових, а також кілька випадків було кваліфіковано як замах, оскільки йому не вдалося знищити машини з причин, що не залежали від нього. Цей чоловік отримав 8 років реального позбавлення волі. Отже, покарання існує і є невідворотним.

Як повідомляв "Телеграф", в Україні вже відомі випадки, коли військові діють на упередження, намагаючись виявити паліїв. Днями таке чергування мало успіх і бійці спіймали у столиці двох хлопців, які планували пошкодити автівки. За покарання для зловмисників стане знайомство з фронтовими буднями, в яких справний транспорт має неабияке значення.