Чому Іван Баканов повинен опинитися за ґратами?

Журналіст Юрій Бутусов висловив обвинувачення на адресу колишнього керівника СБУ Івана Баканова, звинувативши його у державній зраді.

Чому Іван Баканов має сидіти у тюрмі за державну зраду та співпрацю з ФСБ РФ?

"Українська правда" з'ясувала, що Іван Баканов подарував сину статус військовослужбовця СБУ та безтурботне щасливе життя під час війни у ресторанах та спортзалах Києва.

Проте, найбільш шокуючим у цій ситуації є те, що Баканов досі залишається на волі.

Хочу наголосити чому Баканов має сидіти у тюрмі і відповідати за державну зраду, і не ма права знаходитись на свободі:

1. За рекомендацією Баканова, у жовтні 2020 року президент Зеленський призначив Олега Кулініча, агента ФСБ, на пост керівника СБУ в Криму.

Кулініч завершив навчання в академії ФСБ у Російській Федерації, що відповідно до українського законодавства унеможливлювало його призначення на державну посаду.

Кулініч протягом багатьох років співпрацював з Андрієм Деркачем — колишнім українським парламентарем, що виявився агентом Росії. У 2024 році він отримав призначення на посаду сенатора РФ від Астраханської області, яку йому надав Путін.

Кулініч перебував у контакті та інформував російського агента Володимира Сівковича, який раніше був депутатом України та займав посаду заступника секретаря РНБО за часів Януковича, про всі події, що відбувалися в Службі безпеки України.

Кулініч отримав неформальні повноваження головного радника Баканова, перебуваючи в Києві замість Херсона, і мав доступ до всіх даних про операції Служби безпеки України.

Кулініч наразі перебуває за ґратами як підозрюваний у зв'язках з Росією, і триває судовий процес.

2. За наказом Баканова у липні 2019-го року начальником управління внутрішньої безпеки СБУ було призначено Андрія Наумова. Згодом указом президента Наумов отримав звання бригадного генерала, а його управління зробили Головним, тобто отримав найвищий статус:

Наумов встановив контроль над усіма особистими справами працівників СБУ та розробив значну схему контрабандного постачання в Україну.

- Генерал Наумов втік з України перед російським вторгненням, та був затриманий у Сербії разом з одним з довірених контрабандистів Олександром Акстом, разом з великою сумою готівки.

У своїй заяві президент Зеленський охарактеризував Наумова як "зрадника". Українська сторона вимагає його повернення.

3. Призначення Кулініча не сталося випадково, а було тісно пов'язане з угодами Баканова з Москвою:

Кулініч не мав можливості обіймати державні посади, оскільки у 1994 році завершив навчання в академії ФСБ у Москві, і такі особи підлягають люстраційним заходам.

- Кулініч був близьким партнером Андрія Деркача, якого США оголосили російським агентом та наклали на нього санкції у вересні 2020-го року. Після пресконференції, на якій він оприлюднив перемовини президента Порошенко та президента Байдена і висунув проти них звинувачення.

Кулініч зайняв важливу посаду та отримав доступ до всіх операцій СБУ в жовтні 2020 року, що сталося одразу після введення санкцій проти Деркача, який втратив можливість безпосереднього спілкування з Бакановим. Призначення Кулініча можна розглядати як реакцію США на дії російських спецслужб та спробу зміцнити їх вплив на Службу безпеки України.

Кулініч відкрито відстоював інтереси Росії в рамках Служби безпеки України. Зокрема, в управлінні СБУ Криму було заведено справу проти Володимира Скачка, який мав тісні зв'язки з Деркачем і займався проросійською пропагандою. Кулініч особисто домігся закриття цієї справи та усунення слідчого СБУ, що відповідав за розслідування.

- Кулініч напередодні вторгнення блокував усі повідомлення аеророзвідки та агентури СБУ по Криму, щоб не допустити інформацію про вторгнення на цьому напрямку, та масштаби дій РФ.

12 лютого 2022 року Кулініч очолював антитерористичні навчання в Херсонській області, які відвідав президент Зеленський. У період 2021-2022 років Кулініч мав повний доступ до всіх аспектів оборони півдня України, що призвело до серйозних невдач у наших оборонних планах і сприяло швидкому наступу російських військ. 24 лютого російські війська просунулися в обхід українських позицій на відстань до 150 км. Жоден з мостів та дамб на їхньому шляху не був підірваний, а єдиним випадком, коли вибухнула частина конструкції, став інцидент із матросом Скакуном, який знищив частину Генічеського мосту, що не потрапив під основний удар росіян. Кулініч дав можливість росіянам отримати всю необхідну інформацію про стан української оборони.

- Кулініч 15 років не служив в СБУ, ніяких підстав для його повернення на службу не було, крім вимоги ФСБ. Він був відомий виключно як людина, пов'язана з ФСБ та Деркачем. І саме це було підставою для Баканова надати Кулінічу увесь доступ до усіх операцій СБУ, усю інформацію, щоб сприяти захопленню України.

- одразу після початку вторгнення Кулініч кинув Херсон, кинув своїх підлеглих в управлінні СБУ, нічого не зробив для організації оборони, а виїхав у Київ, щоб бути поруч з Бакановим та отримувати від нього та передавати у Москву інформацію про дії України.

Висновок:

Колишній керівник Служби безпеки України Іван Баканов:

- виконував завдання ФСБ РФ;

- призначав представників ФСБ на високі керівні посади з метою дестабілізації діяльності СБУ, спрямованої на захист від агресії Росії;

- сприяв агресії РФ та був співучасником плану здачі України російським окупантам.

- організовував нелегальний обіг товарів і завдавав шкоди економічним інтересам України на користь Росії.

Перебування Баканова на свободі -- це просто наруга над законом та справедливістю, це зрада не тільки держави -- це зрада пам'яі тих десятків тисяч героїв, які загинули та продовжують гинути, щоб виправити наслідки дій Баканова та його російських керівників. Іван Баканов, на мій погляд, це відкритий ворог, який продовжує виконувати завдання Росії та продовжує діяти проти України.