Фінансовий Таймс повідомляє, що Україна і Захід розробили план завершення війни, який може бути прийнятним для Путіна. - Деталі | Експрес онлайн

Українські та західні чиновники розглядають модель "земля в обмін на НАТО" для завершення війни. Київ може погодитися на мовчазну згоду, а окуповані землі повернуть дипломатичним шляхом у майбутньому.

Україна та її західні союзники обговорюють можливий компроміс, за яким Київ може отримати членство в НАТО в обмін на дипломатичне розв'язання питання окупованих Росією територій у майбутньому. Про це повідомляє Financial Times.

Видання повідомляє, що нещодавно президент Володимир Зеленський презентував американським лідерам нову стратегію, яка має на меті закликати союзників посилити військові та дипломатичні позиції України, аби примусити Росію до переговорів.

Західні дипломати і дедалі більше українських посадовців схиляються до думки, що значущі гарантії безпеки можуть стати основою переговорного врегулювання, в якому Росія збереже де-факто, але не де-юре, контроль над усією або частиною української території, яку вона наразі окупує.

Ні Київ, ні його прихильники не пропонують визнати суверенітет Росії над п'ятою частиною української території, яку вона незаконно захопила з 2014 року. Визнання цього факту заохочувало б подальшу російську агресію і серйозно підірвало б міжнародний правопорядок. Натомість передбачається мовчазна згода на те, що ці землі мають бути повернуті дипломатичним шляхом у майбутньому. Однак навіть це є чутливим питанням для українців, особливо коли це подається як основа компромісу з Москвою.

Однією з найактивніше обговорюваних тем є умови та терміни надання гарантій безпеки, які Україна повинна отримати для сприяння мирному врегулюванню. У Вашингтоні Зеленський ще раз підтвердив свою заяву про необхідність швидшого вступу до НАТО.

Сполучені Штати не поспішають включати Україну під захист 5-ї статті НАТО до закінчення конфлікту. Однак деякі партнери України вважають, що така можливість все ж може стати реальністю.

Єнс Столтенберг, який цього тижня залишив посаду генерального секретаря НАТО, нагадав, що гарантії безпеки, які США надають Японії, не поширюються на Курильські острови, чотири з яких Японія вважає своїми, але які контролюються Росією після захоплення Радянським Союзом у 1945 році. Він також навів приклад Німеччини, яка вступила до НАТО в 1955 році, попри те, що країна була розділена. Лише Західна Німеччина була під захистом НАТО.

За інформацією видання, концепція західнонімецької моделі для України вже більше 18 місяців є предметом обговорення в зовнішньополітичних колах. Зараз ця ідея починає активно розглядатися і в офіційних інституціях.

Видання пише, що американський історик Мері Саротт у своїй статті для Foreign Affairs наводить переконливі аргументи, що умови членства в НАТО можуть бути адаптовані до індивідуальних обставин. Наприклад, Норвегія зобов'язалася не розміщувати бази НАТО на своїй території, коли стала членом-засновником Альянсу. Стратегія Західної Німеччини полягала в тому, щоб дати зрозуміти, що її кордони є тимчасовими. Вона мусила терпіти поділ на невизначений час, але не змиритися з ним і відмовитися від застосування сили, щоб повернути Східну Німеччину.

Саротт стверджує, що Україна повинна визначити кордон, який можна захистити з військової точки зору, погодитися не розміщувати на своїй території війська партнерів або ядерну зброю на постійній основі, якщо тільки не буде загрози нападу, і відмовитися від застосування сили за межами цього кордону, окрім як для самооборони.

Приєднуйтесь до нашої спільноти на Facebook, щоб стежити за новинами "Експресу"!