Путін опиняється у складній ситуації через свої власні дискредитовані червоні лінії - Atlantic Council.

Російський лідер, схоже, ще не повністю пристосувався до нових територіальних реалій, які пропагує його власна пропаганда

Путін намагається встановити нові обмеження на застосування західних ракет великої дальності в межах Росії, проте Україна вже понад рік активно використовує цю зброю у захоплених регіонах, на які претендує Російська Федерація, зазначає Пітер Дікінсон на сайті Atlantic Council.

путін спробував провести ще одну зі своїх знаменитих червоних ліній 12 вересня, попередивши західних лідерів, що будь-яке рішення дозволити Україні використовувати ракети дальнього радіусу дії на російській території поставить НАТО "у стан війни" з росією. "Це означатиме, що країни НАТО, Сполучені Штати, європейські країни перебувають у стані війни з росією", - заявив він, після чого пообіцяв прийняти "відповідні рішення" у відповідь.

Існує одна очевидна проблема з цією останньою загрозою: Україна вже використовує зброю, про яку йдеться, для ударів по окупованих регіонах, які путін вважає російськими, не провокуючи жодної ескалації, не кажучи вже про війну між росією і НАТО.

Коментарі путіна пролунали на тлі зростаючих припущень про те, що партнери України готуються зняти суперечливі обмеження на використання західних озброєнь великої дальності, які наразі перешкоджають нанесенню ударів по військових об'єктах в рф. Сполучені Штати, Велика Британія і Франція надали Україні ракети великої дальності, але досі не дозволяли Києву використовувати їх на території росії. Однак з'являється все більше ознак того, що західні лідери готові переглянути свою позицію і дати Україні зелене світло.

Підвищуючи перспективу Третьої світової війни, путін явно сподівається залякати Захід і переконати союзників України зберегти нинішню заборону на нанесення ударів по території рф. У той же час, його спроби представити це питання як потенційну зміну правил гри підриваються його власною слабкою реакцією на рутинне використання Україною західних ракет дальнього радіусу дії в таких регіонах, як Крим, які, за твердженням путіна, вже давно є частиною росії. Якщо ідея українських авіаударів по російській території дійсно є червоною лінією для Москви, чому він не відреагував на жодну з цих попередніх атак?

Очевидна непослідовність позиції путіна дає уявлення про реалії, що стоять за його імперіалістичною позицією під час вторгнення в Україну. Вперше розпочавши вторгнення десять років тому, путін почав з проголошення анексії українського Кримського півострова. У вересні 2022 року він пішов ще далі, заявивши, що чотири частково окуповані українські області тепер є частиною рф і залишаться російськими "назавжди". Конституція росії була належним чином оновлена, щоб включити українські Донецьку, Луганську, Запорізьку та Херсонську області.

З того часу путін подвоїв ці територіальні претензії. Він публічно вихвалявся своїми українськими "завоюваннями" і порівнював своє вторгнення з імперською росії за часів царя Петра І у XVIII столітті. У червні 2024 року путін заявив, що для забезпечення припинення вогню і початку мирних переговорів українські військові повинні повністю вивести свої війська з усіх чотирьох частково окупованих областей і передати їх росії. Тим часом, офіційні особи Кремля часто заявляють, що для припинення війни Україна повинна примиритися з новими "територіальними реаліями", створеними вторгненням.

З огляду на нещодавню заяву путіна, складається враження, що він ще не зовсім адаптувався до нових територіальних реалій, які сам же й створив через свою пропаганду. Хоча путін публічно стверджує, що всі п'ять "анексованих" областей України тепер офіційно є частиною Росії, він, здається, не квапиться забезпечити їм той же рівень захисту, який надається іншим російським регіонам. Ця обережність підриває його спроби подати окупацію українських територій як незворотний процес і свідчить про те, що в новій імперії путіна існують регіони, які вважаються більш "російськими", ніж інші.

Звичайно, це не перший випадок, коли Росія робить застереження про можливу війну з НАТО. На противагу цьому, кремлівські чиновники та російські пропагандисти регулярно представляють агресію проти України як конфлікт із Заходом, часто стверджуючи, що ведуть боротьбу проти НАТО. Також не є дивним, що "червоні лінії", встановлені Путіним, виявилися досить гнучкими. З початку вторгнення російський лідер постійно намагався накласти довільні обмеження на дії українських військових і їхніх західних союзників, але не вживав жодних заходів, коли ці заборони порушувалися.

З лютого 2022 року союзники України поступово знімали обмеження, надаючи все більшу військову підтримку Києву — від касок та переносних протитанкових засобів до систем протиповітряної оборони Patriot, ракет з великою дальністю та винищувачів F-16. Водночас Україна не раз викривала блеф Путіна, звільняючи території, які Кремль вважає своїми, і завдаючи серйозних втрат російському Чорноморському флоту, вивівши з ладу близько третини його потужностей. У серпні 2024 року українські військові перетнули одну з найсуворіших червоних ліній, здійснивши вторгнення на територію самої Росії. Натомість, замість виконати свої загрози, Путін зменшив значення цього вторгнення, охарактеризувавши першу окупацію російських земель з часів Другої світової війни як елементарну «провокацію».

Зараз має бути очевидно, що "червоні лінії" путіна - це лише блеф, спрямований на те, щоб налякати Захід та ізолювати Україну. За останні два з половиною роки його спроби накласти обмеження на своїх міжнародних супротивників неодноразово викривалися і ставали все більш відірваними від реалій війни. Зараз ми дійшли до того, що останні червоні лінії путіна прямо суперечать його власній пропаганді. Покладання російського правителя на порожні погрози підкреслює відносну слабкість його позиції. Якщо західні лідери зможуть нарешті подолати свій страх перед ескалацією, вони побачать, що путін набагато менш грізний, ніж він хотів би, щоб ми в це вірили.

Пітер Дікінсон, редактор служби "UkraineAlert Atlantic Council"

"Atlantic Council"