Яка держава здатна стримати Путіна: у Польщі висловили вагому думку стосовно України.

Польський міністр назвав країну, яка здатна зупинити збройну агресію Росії. А тим часом на Заході заговорили про вступ України до НАТО. Єнс Столтенберг відповів на питання, чи може Україна з окупованими територіями стати частиною НАТО.

Усі деталі читайте в ексклюзивному матеріалі на TSN.UA.

Росія не змогла б здійснювати військові дії проти України без допомоги з боку Пекіна, тому Китай має можливість і обов'язок втрутитися, щоб зупинити цю агресію. Таку думку висловив міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський у бесіді з журналісткою The Washington Post Лаллі Веймут.

"Путін не зміг би здійснювати цю війну без підтримки компонентів і ресурсів з Китаю. Отже, Китай має можливість зупинити це протистояння. І йому слід вжити заходів для цього."

Думку про те, що Пекін має достатньо впливу, щоб змусити Росію закінчити повномасштабну війну проти України, висловлював і президент Володимир Зеленський, і лідери інших країн. Сполучені Штати звинувачують Китай у допомозі Росії у відновленні її військово-промислової бази. А Пекін запевняє, що не допомагає жодній зі сторін, однак країна є близьким партнером Москви.

На думку ж польського міністра, кремлівський правитель Путін зупиниться лише тоді, коли зрозуміє, що не може перемогти "прийнятною" ціною. Також Сікорський вважає ядерні погрози лише способом залякати громадську думку на Заході.

"Путін - диктатор. Його стримуватиме наша сила, а не його власні доктрини. Ніхто не планує жодної агресії проти Росії. Це Росія є агресором. Це Росія вторглася в Україну. Путін відчуває себе в безпеці, кидаючи всі свої сили у війну проти України, тому що він знає, що НАТО - це суто оборонний альянс".

Сікорський підкреслив, що Варшава активно підтримує інтеграцію України в НАТО і висловлює бажання, щоб Україна здобула перемогу у війні. Він також наголосив на необхідності зміцнення української системи протиповітряної оборони, знищення російських ракет і дронів, що проникають на польську територію, а також на доцільності зняття заборони на використання дальнобійної артилерії для атак на аеродроми в Росії. Міністр визнав, що в Польщі існує занепокоєння щодо результатів президентських виборів у США, проте країна прагне підтримувати "найкращі відносини" з американським партнером, незалежно від того, хто вийде переможцем. На запитання про "втому на Заході" він відповів так:

"Що стало причиною нашої втоми? Це втома українців. Нам необхідно залишатися на обраному шляху, адже якщо Путін зазнає поразки, міжнародне право відновиться, і Росія пройде через процес реформ."

Водночас джерела Financial Times свідчать про можливе пришвидшення процесу інтеграції України в НАТО. Видання зазначає, що президент України Володимир Зеленський покинув Вашингтон без суттєвих досягнень у двох ключових аспектах. По-перше, йдеться про отримання дозволу від США на використання західної зброї для завдання ударів по російських цілях, а по-друге — про прогрес у питанні членства України в НАТО. Адміністрація Байдена виступає проти обох цих ініціатив, оскільки побоюється, що це може спровокувати Москву на ескалацію конфлікту, що в свою чергу могло б залучити США та інших союзників до активних дій.

Американські посадовці, як повідомляється, не були вражені "планом успіху", що передбачає звернення за значними поставками західного озброєння. Один з радників, який брав участь у підготовці цього документу, зазначив, що у Зеленського не було альтернативи, окрім як знову підкреслити важливість членства в НАТО. Інші варіанти могли б бути сприйняті як відхід від питання західних гарантій безпеки, які, на думку українців, є критично важливими.

"Обмін території на вступ до НАТО - це єдина реалістична стратегія, і це відомо всім", - підкреслив один з топових західних офіційних осіб. "Хоча ніхто не наважується висловити це відкрито... це єдиний варіант, що розглядається."

Проте навіть це вимагало б істотного залучення ресурсів з боку США та їх союзників, що, найімовірніше, не буде прийнято жодною адміністрацією у Вашингтоні, незалежно від політичної партії — Демократів чи Республіканців — через їхню увагу до загрози з боку Китаю. Виникає питання: чи готові європейські держави взяти на себе значну частину цього навантаження?

І чи погодиться Росія на вступ України до альянсу, прагнучи вже десятиліття запобігти її зближенню із Заходом? Багато хто по обидва боки Атлантики вважає це малоймовірним.

"Сомневаюсь, что Россия будет согласна с нашим вступлением в НАТО."

Жоден з можливих варіантів, крім отримання повноправного членства, навряд чи зможе зупинити військову агресію з боку Кремля.

"Навіть якщо ми отримаємо запрошення до НАТО, це нічого не означатиме. Це політичне рішення"

На, можливо, останній своїй поїздці до Європи перед завершенням президентського терміну, Байден головуватиме на зустрічі України та її союзників у Німеччині 12 жовтня. Західний чиновник, обізнаний із переговорами Зеленського у Вашингтоні, заявив, що є попередні ознаки того, що Байден може погодитися просунути статус заявки України на членство в НАТО до завершення свого терміну в січні.

В той же час, колишній генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, який звільнився з посади 1 жовтня, нещодавно прокоментував питання щодо можливості вступу України до альянсу з урахуванням окупованих територій. Він зазначив, що це питання повинні обговорювати самі держави-члени НАТО.

Країни-члени НАТО повинні визначити, яким чином членство буде реалізовано для України, і ми всі це розуміємо. Безумовно, якщо ми стверджуємо, що єдиним шляхом для України до вступу є завершення війни та відновлення контролю над усією територією, це лише надає президенту Путіну додаткові мотиви для продовження конфлікту.

Столтенберг вважає, що тривалий і справедливий мир для України можуть забезпечити гарантії безпеки від НАТО.

"Український народ має самостійно визначити, які умови повинні бути встановлені для ведення переговорів і які критерії є прийнятними для досягнення компромісу. Однак, якщо досягнуться домовленості щодо нового порядку, важливо забезпечити, щоб війна справді закінчилася."

Він згадав про початок російської агресії проти України в 2014 році, а також про підписання Мінських угод у 2015 році, які мали на меті встановлення миру. Проте ці угоди були порушені Росією, яка "чекала сім років, а потім розпочала повномасштабне вторгнення".

Отже, в цей раз ми не можемо погодитися на "Мінськ-3". Новий порядок, який Росія не визнає, лише надає їй можливість для перегрупування та підготовки нових атак. Тому нам необхідно забезпечити, щоб будь-яка угода, яку ми укладаємо, стала остаточним вирішенням ситуації, і на цьому все повинно завершитися.

На його думку, майбутні українські сили треба озброїти, щоб вони могли стримувати подальшу російську агресію.

"Ми також зобов'язані забезпечити надійні гарантії безпеки. Найбільш ефективним способом досягнення цього, без сумніву, є членство в НАТО, зокрема через статтю 5 нашого договору про колективну оборону. Я переконаний, що вступ до НАТО може стати ключем до стабільного миру для України, і саме тут війна може знайти своє завершення."

Журналістка агентства "Інтерфакс-Україна" поставила питання про можливість вступу України до НАТО "по частинах", порівнюючи цю ситуацію з історією Німеччини, яка колись була поділена на Федеративну Республіку Німеччина та Німецьку Демократичну Республіку. На це запитання вона отримала наступну відповідь.

"Це вирішують союзники по НАТО. У нас є можливість вирішувати, якщо ми того хочемо. Тож знову ж таки, я вважаю, що це може бути способом гарантувати, що коли між Росією та Україною буде досягнута певного роду угода, що на цьому це припиниться. І, знову ж таки, Україна сама вирішуватиме, що є прийнятним. Звичайно, союзники по НАТО вирішують, чи можуть гарантії ст. 5 застосовуватися до частин української території"

Нагадаємо, що канцлер Німеччини Олаф Шольц має намір провести телефонну бесіду з президентом Росії Володимиром Путіним. Це стане їхнім першим спілкуванням після майже двох років відсутності контактів.